2011年，山东宏济堂阿胶有限公司(简称“宏济堂阿胶公司”)在与山东宏济堂制药集团有限公司侵犯商标权、不正当竞争纠纷案件一审中败诉，不得使用“宏济堂”作为企业字号，不得在产品中标注“宏济堂”字样。宏济堂阿胶公司陷入到生死存亡的危险境地。

        2012年底，大成济南分所知识产权部高级合伙人戚志律师，杨述龙律师成为宏济堂阿胶公司二审阶段代理人，在研究了“宏济堂”老字号的历史传承后，提出了老字号的承继者们应当“善意共存、包容发展”的观点，在案件审理过程中凭借深厚诉讼功底，结合专业的知识产权理论，使二审法院采纳了我方的代理意见和观点，撤消了一审判决。

        戚志律师、杨述龙律师得到了委托人的高度评价，本案也成为了我国知识产权界的经典案例，为众多老字号承继者们“善意共存、包容发展”起到了表率作用。

        本案于2014年7月23日由最高人民法院发布成为典型案例。相关链接：http://www.chinapeace.org.cn/2014-07/24/content_11128309.htm