北京大成律师事务所(“大成”)是一家独立的律师事务所,不是Dentons的成员或者关联律所。大成是根据中华人民共和国法律成立的合伙制律师事务所,以及Dentons在中国的优先合作律所,在中国各地设有50多家办公室。Dentons Group(瑞士联盟)(“Dentons”)是一家单独的国际律师事务所,其成员律所和关联律所分布在全世界160多个地方,包括中国香港特别行政区。需要了解更多信息,请访问dacheng.com/legal-notices或者dentons.com/legal-notices。

大成律师代理上海上港足球俱乐部国际体育仲裁案胜诉

       2017年1月,上海上港足球俱乐部因球员转会与迪拜阿赫利足球俱乐部产生转会补偿纠纷,虽经多次追偿,对方拒不履行付款义务。2017年3月,上海上港足球俱乐部委托大成上海分所马忠臣律师全权代理足球仲裁案。马律师向国际足联球员身份委员会递交了仲裁申请书与相关证据材料。2017年9月27日,国际足联经审理依据《球员身份委员会与争议解决庭工作程序》作出裁决:迪拜阿赫利足球俱乐部向上海上港俱乐部支付转会费与延迟履行利息。

       迪拜阿赫利足球俱乐部申请国际足联出具附理由的裁决书后,以主体错误、新旧俱乐部不具有法律延续性以及程序违法等为由向国际体育仲裁院申请仲裁。由于迪拜的商务部不允许公开查询企业变更信息且上诉俱乐部具有皇室背景,无法获取直接的股东变更档案。马忠臣律师通过多渠道搜集了阿联酋足协、职业联赛委员会公告、企业注册文件等关键证据信息后,向国际体育仲裁院递交了书面答辩书,同时对上诉人指定的仲裁员名单提出反对意见,请求仲裁庭重新指定仲裁员。国际体育仲裁院指定了澳大利亚籍的仲裁员担任独任仲裁员。

       经过第一轮书面审理后,阿赫利俱乐部的代理律师向国际体育仲裁院要求继续举证的申请被马律师否决。国际体育仲裁院决定于2018年9月11日在国际体育仲裁院上海听证中心举行听证会(本案是上海听证中心成立以来承接的第6起案件)。上诉人代理律师要求变更听证时间的请求被驳回。马忠臣律师与郑喆律师共同出席国际体育仲裁(上海)听证会,全面反驳了对方的上诉请求与举证意见。2018年10月10日,国际体育仲裁院作出正式裁决:驳回对方的仲裁请求,确认国际足联的裁决有效,并由对方承担本案全部的仲裁费用。

       承办律师具有处理足球领域纠纷的专业经验,在收集直接证据困难的情况下,采取了精准的体育仲裁应对策略,有效维护了中国职业足球俱乐部的正当权益。